BBC و VOA رسانه نیستند، بلکه سازمان‌های امنیتی در پوشش رسانه هستند
سه شنبه, ۱۷ بهمن ۱۳۹۱، ۱۰:۲۴ ق.ظ
دو کارشناس امور رسانه با حضور در برنامه گفتگوی ویژه خبری درباره چگونگی
شناسایی و بازداشت شبکه رسانه‌ای غرب در ایران مطرح کردند: BBC و VOA
سازمان‌های جاسوسی و اطلاعاتی هستند که در پوشش رسانه فعالیت میکنند و
برنامه‌ها و رویکرد آنان و همکاران آنان رسانه‌ای نیستند و رابطه خود با
موساد را انکار نمیکنند.
به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران، برنامه گفتگوی ویژه خبری شب گذشته (دوشنبه 16 بهمن ماه) به چگونگی شناسایی و بازداشت شبکه رسانه‌ای غرب در ایران پرداخت.
بر اساس این گزارش، "مهدی محمدی" و "امیر محبیان" مهمانان برنامه شب گذشته "گفتگوی ویژه" خبری بودند.
شرح این گفتگو را در زیر می خوانید:
*محبیان: رسانه‌ها به نحو عام یک وظیفه مهم به نام آگاه‌سازی را در شرایط عادی انجام میدهند اما در شرایط ویژه کنونی یک وسیله بسیار مهمی در بحث حکومت‌داری، جهانگیری و جهان‌داری دارند و در مدیریت برداشت جامعه تاثیر بسیار زیادی خواهند داشت این مدل که در واقع BBC مطرح کرده یک ابتکار جدیدی است برای اینکه از نیروهای رسانه‌ای در مسیر اهداف خودشان استفاده ویژه کنند که در عرف معمول رسانه از آن استفاده نمی‌شود.
اما در عین حال کاری که اینها در حالت عادی انجام میدهند این است که یک رسانه یک تصویر مثتبی را برای داخل و خارج از کشور خودی مطرح می‌کند اما در زمانی که روابط حالت چالشی دارد رسانه به ویژه رسانه‌هایی که توسط آن کشور وزارت خارجه و نهادهای مرتبط تغذیه میکنند کار کرد خود را از دست میدهند.
این رسانه‌ها کاری را که انجام میدهند این است که تلاش میکنند به نوعی با انتقال خبر روحیه کشوری که در آن با چالش قرار دارند به هم بریزند که برای انجام این کار روش‌های خاص خود را دارند و در عین حال روحیه داخلی خود را تقویت میکنند البته لازمه این گونه تصویر ایجاد کردن برخی مواد خام همچون تحلیل و یا خبر هستند.
در اینگونه موارد از خبرهایی استفاده می‌شود که به نوعی به عنوان خبرهای دسته دوم در نظر گرفته می‌شوند و یا اینکه ممکن است خبرهایی به کار گرفته بود که بعضا با واقعیت هم ارتباط داشته باشد اما جز خبرهای حاشیه‌ای اما مهمتر از متن است که در اصل خبر نمی‌آید.
این رسانه‌ها تلاش بسیاری داشتند که خبرهای این چنینی را که انتقال پیدا نمیکنند به کار گیرند و پالایش دهند و در واقع این رسانه‌ها می‌کوشند تا از این طریق نقاط ضعف را برجسته کنند و خطی را برای نفوذ، ضربه زدن و ایجاد ضعف روحیه در جامعه مقابل خود به وجود آورند بر همین اساس ما شاهد هستیم که این ا قدام انجام می‌شود البته باید گفت که این مسئله از جهاتی نو هم نیست اما شاید مدل کاری آنان نو بوده است.
اساس استفاده از این اقدام به زمان تاسیس BBC باز می‌گردد؛ BBC کار سیاسی خود را به عنوان حامی منافع بریتانیا آغاز کرد و BBC فارسی نیز توسط دولت انگلیس در سال 87 با بودجه 15 میلیون پوندی وارد عملیات شد.
وظیفه BBC فارسی این بود که در این حرکت نبرد نرمی که علیه جمهوری اسلامی وجود دارد با توجه به مواد خامی که به صورت رسمی و غیر رسمی در اختیارش قرار می‌گیرد روحیه مردم را تضعیف کنند و اهداف سیاست خارجی خودشان را که صد درصد با اهداف جمهوری اسلامی در تعارض است تامین کنند.
بنابراین اساس کار آنان نو نیست و آنان همواره این کارها را انجام داده‌اند اما استفاده از شبکه‌های جدید تعاملی و اجتماعی برای جذب بعضی از نیروهایی به انگیزه‌های مختلف به این رسانه‌ها متصل می‌شوند؛ برای گردآوری اطلاعات حاشیه‌ای که انتقال آن در سطح رسانه غیر مرسوم است قابل توجه بوده و از پالایش و یافتن این اخبار خطوطی را ترسیم میکنند که براساس آن استراتژی رسانه‌ای علیه منافع کشور مقابل طراحی میکنند.
*محمدی: لازم است در آغاز دو مقدمه را ذکر کنم، مقدمه اول احترام به جامعه مطبوعاتی کشور است که اگر ما امروز بحثی می‌کنیم درباره وجود مجموعه‌ای از عناصر در جامعه مطبوعاتی کشور که با دشمنان این ملت همکار بوده‌اند؛ این مساله به این معناست که اکثریت بزرگی از این جامعه مطبوعاتی مبرا هستند و به انجام وظایف خود و خدمت به کشور مشغولند.
اگر به مجموعه محیط آشکار یعنی رسانه‌هایی که در حال انتشار اخبار هستند و دسترسی به اخبار و اطلاعات آنان برای همه امکان پذیر است از ظرف زمانی سال 88 به بعد نگاه کنیم به وضوح می‌بینیم که یک برنامه‌ریزی منسجم، هماهنگ، همه جانبه و چند لایه برای انجام یک عملیات رسانه‌ای و روانی فوق‌العاده سنگین علیه جامعه ایرانی وجود داشته است.
یک مثلثی در بیرون از کشورمان شکل گرفته بود که یک ضلع آن سازمان‌های حقوق بشری، ضلع دوم مجموعه‌ای از سایت، وبلاگ‌ها و زیر ساختهایی که در فضای مجازی به وجود آمده بودند و ضلع سوم نیز تلویزیون‌هایی همچون VOA & BBC است.
شبکه‌ای که در بیرون شکل گرفته بود به عقیده بنده سعی کرده با یک شبکه‌ای در داخل که بر مبنای زیر ساختی که عمدتا در محیط مجازی شکل گرفته است، ارتباط برقرار کند؛ این ارتباط برای جمع آوری اطلاعات، موج سازی یعنی تبدیل برخی از اخبار خاص به موج‌های رسانه‌ای و عملیات روانی یعنی جهت دادن ذهن جامعه به سمت افکار خاصی که نه افکار مهم و نه مبتنی بر اطلاعات واقعی شکل گرفت.
به عقیده بنده ما با یک بازی رسانه‌ای مواجه نیستیم، بازی رسانه‌ای در یک فرآیند رسانه‌ای مشخصات ویژه‌ای دارد که آن مشخصات را در صحنه‌ای که درباره آن صحبت می‌کنیم وجود دارد بلکه با یک بازی امنیتی مواجه هستیم که یک پوشش رسانه‌ای را برای خود فراهم کرده است.
فرآیندی به نام جمع آوری اطلاعات آشکار و نیمه پنهان و دسته بندی کردن آن برای انتقال به بیرون وجود دارد، در دهه‌های گذشته این مسئله با استفاده از مجموعه مکانیسم‌هایی که نام آن جاسوسی است انجام می‌شد و به نظر می‌رسد در این فرآیند نوسازی انجام شده است؛ جمع آوری اطلاعات از نظر طرف‌های غربی به سمت پوشش هایی به نام خبرنگاری رفته است و خبرنگاری فقط یکی از انواع آن است.
اما ممکن است کسی که این کار را انجام میدهد اصلا مطلع نباشد که چه کاری انجام میدهد و در اغلب موارد هم این گونه است؛ یعنی فرآیند به گونه‌ای ناآگاهانه انجام می‌شود که فرد در یک فعالیت امنیتی ایفای نقش می‌کند و خودش از کاری که انجام میدهد اطلاع ندارد اما افراد دیگری کل فرآیند را اداره میکنند می‌دانند چه نقشی و توسط کدام بازیگر ایفا می‌شود.
تبدیل اخبار خاص به امواج رسانه‌ای در این فرآیند مسئله‌ای است که باید به آن توجه شود یعنی این که یک خبر خاص و یا معضل اجتماعی از یک گوشه‌ای از جامعه رسانه‌ای برداشته می‌شود و توسط BBC و مجموعه‌ای از سایت‌های ضد انقلاب و برخی از عناصر در داخل چنان پردازش می‌شود که گویی این، مسئله اول کشور است و این فرآیند موج سازی فرآیندی برنامه ریزی شده است.
فاز عملیات روانی یعنی این که ذهن جامعه را به گونه‌ای شکل بدهید که جامعه به سمت افکاری سوق پیدا کند که دشمن میخواهد؛ یعنی در جامعه مشکلاتی هم چون قفل شدن بازار،از دست رفتن اعتماد مردم به سیستم حکومتی،تبدیل شدن حرکات اعتراضی به حرکتهای امنیتی، از بین رفتن کارآمدی دستگاه‌ها و امید به آینده کشور ایجاد شود.
به عقیده بنده این فضا کاملا امنیتی است و مدیران آن نمی‌توانند ادعا کنند که فرآیندی رسانه‌ای را مدیریت میکنند بلکه آنان یک فرآیند امنیتی را با پوشش رسانه‌ای مدیریت کرده‌اند.
*محبیان: کسانیکه دستشان از ایران قطع شده در تلاش برای رسیدن به منافع خود هستند که استقلال مردم ایران مانع این امر شده است و رادیو BBC از سال 1319 آغاز شده و رویکردی که در زمان مصدق داشتند، موید این نظر است.
جامعه رسانه‌ای ما از نخبگان هستند و ایجاد چنین شبکه‌هایی به این دلیل است که اینها نتوانستند اصحاب رسانه را با خود همراه کنند و به همین دلیل به پالایش اخبار دروغ دست می‌زنند.
طمع ورزی دشمنان مسئله‌ای طبیعی است و نمی‌توانیم خلاف آن را از آنان انتظار داشته باشیم؛ همواره انگلستان مواضعی را که موید استقالش بوده اتخاذ کرده است و BBC نیز از زمان تاسیسش منافع بریتانیا را دنبال می‌کرد.
وقتی که نوع عملکرد آنان را در زمان مصدق نگاه می‌کنیم و این مسئله را به اعلام رسمی آنان در سال 2005 در یک مستندی تحت عنوان یک کودتای کاملا بریتانیایی که خودشان با اسناد BBC اعلام کرده‌اند که اتفاقات زمان مصدق کاملا تحت پوشش تبلیغات سنگین آنان انجام شد متوجه می‌شویم که انگلستان منافع خود را دنبال می‌کند و در یک چالش منافع هر ایرانی که استقلال کشورش را می‌طلبد باید منافع ملی خود را دنبال کند.
اگر یک ایرانی در خدمت منافع انگلیسی قرار گیرد خطرناک است و جای تعجب دارد، جامعه رسانه‌ای ما هوشمند است و از نخبگان شکل گرفته که آگاهند اما علت این که آنان به سمت ایجاد چنین شبکه‌هایی می‌روند این است که از عناصر شاخص نهادهای رسمی ما رسانه‌های ما با گرایش‌های مختلف نتوانستند آن چیزی را که می‌خواستند به دست آوردند و همین دلیل رفتند تا با پالاش اخبار حاشیه‌ای چیزی به دست آورند.
من درباره این افراد قضاوت نمی‌کنم اما آن چه که مشخص است این است که آنان به نفعی وارد یک تور و یا یک تله شدند؛ کاری که باید اهل رسانه انجام دهند این است که همیشه این سوال را از خود بپرسند که ما در کدام صف قرار داریم؟ آیا در صف ملت ایران و یا در صف ملت دیگری که منافع آن با ما در تعارض است قرار داریم؟
این مساله عاقلانه نیست که انگلیس بودجه BBC را تامین کند و BBC برای منافع ما کار کند؟!! بر همین اساس به نظر می‌رسد که جامعه مطبوعاتی باید هوشیاری خود را حفظ کند و ساده انگارانه با این شبکه‌ها برخورد نکنیم وقتی تورهای مخفی پهن می‌شود نشان میدهد که آنان خطوط آشکارشان قطع شده است و مجبورند به روش‌های فریب روی بیاورند؛ اعتقادات ما، منافع ملی و جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کنیم به ما حکم می‌کند که در این دنیای پر تلاش و پرچالش منافع خودمان را دنبال کنیم.
***محمدی: برنامه تودرتو برای فعالیت های ضد ایرانی که مثلثی با ضلع های انجمن های حقوق بشر، سایت های خبری و رسانه هایی چون بی بی سی و ... است.
با یک بازی رسانه ای مواجه نیستیم بلکه با فعالیت های امنیتی با پوشش رسانه ای مواجهیم و درواقع جمع آوری اطلاعات به روز شده و خبرنگار جذب شده گاها از کاری که انجام میدهد مطلع نیست؛ ایجاد فشار روانی نیز از دیگر بنامه های این شبکه ها است.
*محمدی: ما در مرحله جدیدی از عملیات روانی و اطلاعاتی قرار داریم و در دوران بی سابقه ای از عملیات روانی و عملیات واقعی هستیم چراکه توان دشمن برای انجام عملیات واقعی به اتمام رسیده و عملیات روانی و رسانه ای برای فلج افکار عمومی ایران که فلج حرکتی را به همراه دارد است و آنان یک زیرساخت عملیات روانی ایجاد کرده اند.
جامعه مطبوعاتی ما باید در خبر، منابع خبر و ... تجدیدنظر کنند چراکه دام های زیادی پهن شده و ممکنه برخی افراد نه تنها در تور دشمنان بیفتند بلکه سال ها در تور زندانی باشند و خود خبر نداشته باشند.
*محبیان: زیرکی بی بی سی و هدف آن از انکار وجود عوامل خود در کشور می خواهند از مسئولیت شانه خالی کنند. اعتبارزدایی حکت نظام است، اعتماد زدایی در عرصه های مختلف، مشروعیت زدایی نظام و در نهایت کارآمد زدایی است.
و اینها پنهان نیست و روش آنان کاملا کلاسیک است و تنها روش های آنان نو شده است.
زمان های حرکت بی بی سی از جمله تاسیس رادیو بی بی سی و حتی تاسیس شبکه تلویزیونی این رسانه در سال 87 نیز موید برنامه های سیاسی و ضد ایرانی آنان است. این ها دارند کار امنیتی و اطلاعاتی انجام می دهند.
*محمدی: بی بی سی از ابتدا از نقطه زیر صفر آغاز بکار کرد و اخیرا از یک بنگاه خبری به یک ترمینال اطلاعاتی تبدیل شده و امروزه در این شبکه قلم بدست در کنار اسلحه به دست که زمانی مردم بیگناه ایان را به شهادت رساندند بعنوان تحلیلگر در بی بی سی حضور می یابند.
شبکه بی بی سی به تبلیغ کننده حکومت پهلوی تبدیل شده است و رضا ربع پهلوی با مدیران بی بی سی دیدارهای محرمانه برگزار میکنند. امروزه خیلی از کسانیکه که کنار سلطنت طلبان می نشینند و از سرویس های اطلاعاتی غرب حقوق میگیرند، ادعا می کردند خبرنگارند، کشورهای غربی را برای افزایش علیه ایران تشویق میکنند، این افراد با رفتن از ایران پرده از چهره خود برداشتند و عملیات براندازانه خود را در پوشش مدنی انجام میدهند.
وقتی فعالیت های بر اندازانه در پوشش برنامه‌های مدنی می روند، کشف این شبکه ها را سخت می کند و باید از دستگاه‌های اطلاعاتی تشکر و ستایش کرد که با هوشیاری این ها را شناسایی می کنند؛ منافع دنیای استکباری به سمت مدنی سازی دستگاه‌های امنیتی است.
*محبیان: با تاریخ خوانی از فعالیت های بی بی سی نشانگر این است که بستر تمام فعالیت های رسانه ای بی بی سی یک فعالیت سیاسی است، رسانه های آمریکا سعی دارند تا شکف از بیرون به درون را القا میکنند و سعی دارند منافع آمریکا را به ما تحمیل کنند اما انگلیس همواره تلاش می کنند تا شکاف ها را درون درون نشان دهند.
جامعه ایران درحال تارخ سازی است و ما حق هیچ اشتباهی نداریم، بنابراین شهروندان باید هشیار باشند.
*محمدی: یک پروژه بزرگ برای انتخابات وجود دارد و این جدول بیشتر توسط افرادی پر می شود که دباره این امر ناآگاه هستند و این میتواند نشانگر موفقیت غرب در عملیات روان باشد.
انشار بیانیه اتحادیه اروپا، تغییر برنامه های بی بی سی برای بیرون کشیدن خود از این بار، تغییر رویکرد دشمنان و ضدانقلاب ها و ... نشانگر موفقیت این عملیات پیشگیرانه و هوشمندانه دستگاه اطلاعاتی کشور است.
به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران، برنامه گفتگوی ویژه خبری شب گذشته (دوشنبه 16 بهمن ماه) به چگونگی شناسایی و بازداشت شبکه رسانه‌ای غرب در ایران پرداخت.
بر اساس این گزارش، "مهدی محمدی" و "امیر محبیان" مهمانان برنامه شب گذشته "گفتگوی ویژه" خبری بودند.
شرح این گفتگو را در زیر می خوانید:
*محبیان: رسانه‌ها به نحو عام یک وظیفه مهم به نام آگاه‌سازی را در شرایط عادی انجام میدهند اما در شرایط ویژه کنونی یک وسیله بسیار مهمی در بحث حکومت‌داری، جهانگیری و جهان‌داری دارند و در مدیریت برداشت جامعه تاثیر بسیار زیادی خواهند داشت این مدل که در واقع BBC مطرح کرده یک ابتکار جدیدی است برای اینکه از نیروهای رسانه‌ای در مسیر اهداف خودشان استفاده ویژه کنند که در عرف معمول رسانه از آن استفاده نمی‌شود.
اما در عین حال کاری که اینها در حالت عادی انجام میدهند این است که یک رسانه یک تصویر مثتبی را برای داخل و خارج از کشور خودی مطرح می‌کند اما در زمانی که روابط حالت چالشی دارد رسانه به ویژه رسانه‌هایی که توسط آن کشور وزارت خارجه و نهادهای مرتبط تغذیه میکنند کار کرد خود را از دست میدهند.
این رسانه‌ها کاری را که انجام میدهند این است که تلاش میکنند به نوعی با انتقال خبر روحیه کشوری که در آن با چالش قرار دارند به هم بریزند که برای انجام این کار روش‌های خاص خود را دارند و در عین حال روحیه داخلی خود را تقویت میکنند البته لازمه این گونه تصویر ایجاد کردن برخی مواد خام همچون تحلیل و یا خبر هستند.
در اینگونه موارد از خبرهایی استفاده می‌شود که به نوعی به عنوان خبرهای دسته دوم در نظر گرفته می‌شوند و یا اینکه ممکن است خبرهایی به کار گرفته بود که بعضا با واقعیت هم ارتباط داشته باشد اما جز خبرهای حاشیه‌ای اما مهمتر از متن است که در اصل خبر نمی‌آید.
این رسانه‌ها تلاش بسیاری داشتند که خبرهای این چنینی را که انتقال پیدا نمیکنند به کار گیرند و پالایش دهند و در واقع این رسانه‌ها می‌کوشند تا از این طریق نقاط ضعف را برجسته کنند و خطی را برای نفوذ، ضربه زدن و ایجاد ضعف روحیه در جامعه مقابل خود به وجود آورند بر همین اساس ما شاهد هستیم که این ا قدام انجام می‌شود البته باید گفت که این مسئله از جهاتی نو هم نیست اما شاید مدل کاری آنان نو بوده است.
اساس استفاده از این اقدام به زمان تاسیس BBC باز می‌گردد؛ BBC کار سیاسی خود را به عنوان حامی منافع بریتانیا آغاز کرد و BBC فارسی نیز توسط دولت انگلیس در سال 87 با بودجه 15 میلیون پوندی وارد عملیات شد.
وظیفه BBC فارسی این بود که در این حرکت نبرد نرمی که علیه جمهوری اسلامی وجود دارد با توجه به مواد خامی که به صورت رسمی و غیر رسمی در اختیارش قرار می‌گیرد روحیه مردم را تضعیف کنند و اهداف سیاست خارجی خودشان را که صد درصد با اهداف جمهوری اسلامی در تعارض است تامین کنند.
بنابراین اساس کار آنان نو نیست و آنان همواره این کارها را انجام داده‌اند اما استفاده از شبکه‌های جدید تعاملی و اجتماعی برای جذب بعضی از نیروهایی به انگیزه‌های مختلف به این رسانه‌ها متصل می‌شوند؛ برای گردآوری اطلاعات حاشیه‌ای که انتقال آن در سطح رسانه غیر مرسوم است قابل توجه بوده و از پالایش و یافتن این اخبار خطوطی را ترسیم میکنند که براساس آن استراتژی رسانه‌ای علیه منافع کشور مقابل طراحی میکنند.
*محمدی: لازم است در آغاز دو مقدمه را ذکر کنم، مقدمه اول احترام به جامعه مطبوعاتی کشور است که اگر ما امروز بحثی می‌کنیم درباره وجود مجموعه‌ای از عناصر در جامعه مطبوعاتی کشور که با دشمنان این ملت همکار بوده‌اند؛ این مساله به این معناست که اکثریت بزرگی از این جامعه مطبوعاتی مبرا هستند و به انجام وظایف خود و خدمت به کشور مشغولند.
اگر به مجموعه محیط آشکار یعنی رسانه‌هایی که در حال انتشار اخبار هستند و دسترسی به اخبار و اطلاعات آنان برای همه امکان پذیر است از ظرف زمانی سال 88 به بعد نگاه کنیم به وضوح می‌بینیم که یک برنامه‌ریزی منسجم، هماهنگ، همه جانبه و چند لایه برای انجام یک عملیات رسانه‌ای و روانی فوق‌العاده سنگین علیه جامعه ایرانی وجود داشته است.
یک مثلثی در بیرون از کشورمان شکل گرفته بود که یک ضلع آن سازمان‌های حقوق بشری، ضلع دوم مجموعه‌ای از سایت، وبلاگ‌ها و زیر ساختهایی که در فضای مجازی به وجود آمده بودند و ضلع سوم نیز تلویزیون‌هایی همچون VOA & BBC است.
شبکه‌ای که در بیرون شکل گرفته بود به عقیده بنده سعی کرده با یک شبکه‌ای در داخل که بر مبنای زیر ساختی که عمدتا در محیط مجازی شکل گرفته است، ارتباط برقرار کند؛ این ارتباط برای جمع آوری اطلاعات، موج سازی یعنی تبدیل برخی از اخبار خاص به موج‌های رسانه‌ای و عملیات روانی یعنی جهت دادن ذهن جامعه به سمت افکار خاصی که نه افکار مهم و نه مبتنی بر اطلاعات واقعی شکل گرفت.
به عقیده بنده ما با یک بازی رسانه‌ای مواجه نیستیم، بازی رسانه‌ای در یک فرآیند رسانه‌ای مشخصات ویژه‌ای دارد که آن مشخصات را در صحنه‌ای که درباره آن صحبت می‌کنیم وجود دارد بلکه با یک بازی امنیتی مواجه هستیم که یک پوشش رسانه‌ای را برای خود فراهم کرده است.
فرآیندی به نام جمع آوری اطلاعات آشکار و نیمه پنهان و دسته بندی کردن آن برای انتقال به بیرون وجود دارد، در دهه‌های گذشته این مسئله با استفاده از مجموعه مکانیسم‌هایی که نام آن جاسوسی است انجام می‌شد و به نظر می‌رسد در این فرآیند نوسازی انجام شده است؛ جمع آوری اطلاعات از نظر طرف‌های غربی به سمت پوشش هایی به نام خبرنگاری رفته است و خبرنگاری فقط یکی از انواع آن است.
اما ممکن است کسی که این کار را انجام میدهد اصلا مطلع نباشد که چه کاری انجام میدهد و در اغلب موارد هم این گونه است؛ یعنی فرآیند به گونه‌ای ناآگاهانه انجام می‌شود که فرد در یک فعالیت امنیتی ایفای نقش می‌کند و خودش از کاری که انجام میدهد اطلاع ندارد اما افراد دیگری کل فرآیند را اداره میکنند می‌دانند چه نقشی و توسط کدام بازیگر ایفا می‌شود.
تبدیل اخبار خاص به امواج رسانه‌ای در این فرآیند مسئله‌ای است که باید به آن توجه شود یعنی این که یک خبر خاص و یا معضل اجتماعی از یک گوشه‌ای از جامعه رسانه‌ای برداشته می‌شود و توسط BBC و مجموعه‌ای از سایت‌های ضد انقلاب و برخی از عناصر در داخل چنان پردازش می‌شود که گویی این، مسئله اول کشور است و این فرآیند موج سازی فرآیندی برنامه ریزی شده است.
فاز عملیات روانی یعنی این که ذهن جامعه را به گونه‌ای شکل بدهید که جامعه به سمت افکاری سوق پیدا کند که دشمن میخواهد؛ یعنی در جامعه مشکلاتی هم چون قفل شدن بازار،از دست رفتن اعتماد مردم به سیستم حکومتی،تبدیل شدن حرکات اعتراضی به حرکتهای امنیتی، از بین رفتن کارآمدی دستگاه‌ها و امید به آینده کشور ایجاد شود.
به عقیده بنده این فضا کاملا امنیتی است و مدیران آن نمی‌توانند ادعا کنند که فرآیندی رسانه‌ای را مدیریت میکنند بلکه آنان یک فرآیند امنیتی را با پوشش رسانه‌ای مدیریت کرده‌اند.
*محبیان: کسانیکه دستشان از ایران قطع شده در تلاش برای رسیدن به منافع خود هستند که استقلال مردم ایران مانع این امر شده است و رادیو BBC از سال 1319 آغاز شده و رویکردی که در زمان مصدق داشتند، موید این نظر است.
جامعه رسانه‌ای ما از نخبگان هستند و ایجاد چنین شبکه‌هایی به این دلیل است که اینها نتوانستند اصحاب رسانه را با خود همراه کنند و به همین دلیل به پالایش اخبار دروغ دست می‌زنند.
طمع ورزی دشمنان مسئله‌ای طبیعی است و نمی‌توانیم خلاف آن را از آنان انتظار داشته باشیم؛ همواره انگلستان مواضعی را که موید استقالش بوده اتخاذ کرده است و BBC نیز از زمان تاسیسش منافع بریتانیا را دنبال می‌کرد.
وقتی که نوع عملکرد آنان را در زمان مصدق نگاه می‌کنیم و این مسئله را به اعلام رسمی آنان در سال 2005 در یک مستندی تحت عنوان یک کودتای کاملا بریتانیایی که خودشان با اسناد BBC اعلام کرده‌اند که اتفاقات زمان مصدق کاملا تحت پوشش تبلیغات سنگین آنان انجام شد متوجه می‌شویم که انگلستان منافع خود را دنبال می‌کند و در یک چالش منافع هر ایرانی که استقلال کشورش را می‌طلبد باید منافع ملی خود را دنبال کند.
اگر یک ایرانی در خدمت منافع انگلیسی قرار گیرد خطرناک است و جای تعجب دارد، جامعه رسانه‌ای ما هوشمند است و از نخبگان شکل گرفته که آگاهند اما علت این که آنان به سمت ایجاد چنین شبکه‌هایی می‌روند این است که از عناصر شاخص نهادهای رسمی ما رسانه‌های ما با گرایش‌های مختلف نتوانستند آن چیزی را که می‌خواستند به دست آوردند و همین دلیل رفتند تا با پالاش اخبار حاشیه‌ای چیزی به دست آورند.
من درباره این افراد قضاوت نمی‌کنم اما آن چه که مشخص است این است که آنان به نفعی وارد یک تور و یا یک تله شدند؛ کاری که باید اهل رسانه انجام دهند این است که همیشه این سوال را از خود بپرسند که ما در کدام صف قرار داریم؟ آیا در صف ملت ایران و یا در صف ملت دیگری که منافع آن با ما در تعارض است قرار داریم؟
این مساله عاقلانه نیست که انگلیس بودجه BBC را تامین کند و BBC برای منافع ما کار کند؟!! بر همین اساس به نظر می‌رسد که جامعه مطبوعاتی باید هوشیاری خود را حفظ کند و ساده انگارانه با این شبکه‌ها برخورد نکنیم وقتی تورهای مخفی پهن می‌شود نشان میدهد که آنان خطوط آشکارشان قطع شده است و مجبورند به روش‌های فریب روی بیاورند؛ اعتقادات ما، منافع ملی و جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کنیم به ما حکم می‌کند که در این دنیای پر تلاش و پرچالش منافع خودمان را دنبال کنیم.
***محمدی: برنامه تودرتو برای فعالیت های ضد ایرانی که مثلثی با ضلع های انجمن های حقوق بشر، سایت های خبری و رسانه هایی چون بی بی سی و ... است.
با یک بازی رسانه ای مواجه نیستیم بلکه با فعالیت های امنیتی با پوشش رسانه ای مواجهیم و درواقع جمع آوری اطلاعات به روز شده و خبرنگار جذب شده گاها از کاری که انجام میدهد مطلع نیست؛ ایجاد فشار روانی نیز از دیگر بنامه های این شبکه ها است.
*محمدی: ما در مرحله جدیدی از عملیات روانی و اطلاعاتی قرار داریم و در دوران بی سابقه ای از عملیات روانی و عملیات واقعی هستیم چراکه توان دشمن برای انجام عملیات واقعی به اتمام رسیده و عملیات روانی و رسانه ای برای فلج افکار عمومی ایران که فلج حرکتی را به همراه دارد است و آنان یک زیرساخت عملیات روانی ایجاد کرده اند.
جامعه مطبوعاتی ما باید در خبر، منابع خبر و ... تجدیدنظر کنند چراکه دام های زیادی پهن شده و ممکنه برخی افراد نه تنها در تور دشمنان بیفتند بلکه سال ها در تور زندانی باشند و خود خبر نداشته باشند.
*محبیان: زیرکی بی بی سی و هدف آن از انکار وجود عوامل خود در کشور می خواهند از مسئولیت شانه خالی کنند. اعتبارزدایی حکت نظام است، اعتماد زدایی در عرصه های مختلف، مشروعیت زدایی نظام و در نهایت کارآمد زدایی است.
و اینها پنهان نیست و روش آنان کاملا کلاسیک است و تنها روش های آنان نو شده است.
زمان های حرکت بی بی سی از جمله تاسیس رادیو بی بی سی و حتی تاسیس شبکه تلویزیونی این رسانه در سال 87 نیز موید برنامه های سیاسی و ضد ایرانی آنان است. این ها دارند کار امنیتی و اطلاعاتی انجام می دهند.
*محمدی: بی بی سی از ابتدا از نقطه زیر صفر آغاز بکار کرد و اخیرا از یک بنگاه خبری به یک ترمینال اطلاعاتی تبدیل شده و امروزه در این شبکه قلم بدست در کنار اسلحه به دست که زمانی مردم بیگناه ایان را به شهادت رساندند بعنوان تحلیلگر در بی بی سی حضور می یابند.
شبکه بی بی سی به تبلیغ کننده حکومت پهلوی تبدیل شده است و رضا ربع پهلوی با مدیران بی بی سی دیدارهای محرمانه برگزار میکنند. امروزه خیلی از کسانیکه که کنار سلطنت طلبان می نشینند و از سرویس های اطلاعاتی غرب حقوق میگیرند، ادعا می کردند خبرنگارند، کشورهای غربی را برای افزایش علیه ایران تشویق میکنند، این افراد با رفتن از ایران پرده از چهره خود برداشتند و عملیات براندازانه خود را در پوشش مدنی انجام میدهند.
وقتی فعالیت های بر اندازانه در پوشش برنامه‌های مدنی می روند، کشف این شبکه ها را سخت می کند و باید از دستگاه‌های اطلاعاتی تشکر و ستایش کرد که با هوشیاری این ها را شناسایی می کنند؛ منافع دنیای استکباری به سمت مدنی سازی دستگاه‌های امنیتی است.
*محبیان: با تاریخ خوانی از فعالیت های بی بی سی نشانگر این است که بستر تمام فعالیت های رسانه ای بی بی سی یک فعالیت سیاسی است، رسانه های آمریکا سعی دارند تا شکف از بیرون به درون را القا میکنند و سعی دارند منافع آمریکا را به ما تحمیل کنند اما انگلیس همواره تلاش می کنند تا شکاف ها را درون درون نشان دهند.
ذهنیت آنان این است که روش آنها درست بوده است و تصوری را ایجاد کرده که انگلیس در فضاسازی از آمریکا پیشی گرفته و آقایی در انگلیس در صفحه 20 گزارش خودش اعلام کرده که از رسانه بی بی سی راضی است و میخواهد فعالیت های آن 24ساعته شود. این درحالیست که برخورد این رسانه در ذهن مرردم ما ثبت شده و تلاش های بی بی سی برای نشان دادن شکاف میان مسئولان با هشیاری مردم و مطبوعات با شکست مواجه می شود.
*محمدی: بی بی سی و VoA سازمان های جاسوسی و اطلاعاتی هستند که در پوشش رسانه فعالیت می کنند و برنامه ها و ویکرد آنان و همکاران آنان رسانه ای نیستند و رابطه خود با موساد را انکار نمیکنند.
در
سال 88 گناه فتنه گران فقط آتش زدن چند سطل زباله نبود بلکه آنها امید
ناامید شده غرب را دوباره احیا کردند و از آنها خواستند که به فشارهای
مختلف علیه ملت ایران ادامه دهند.
در جریان قطعنامه 1929 ، فتنه
گران در کنگره آمریکا رسما لابی کردند که اگر می خواهید جنبش سبز زنده
بماند، باید این قطعنامه را صادر کنید و فشارهای اقتصادی بیشتری به ملت
ایران وارد کنید.
جامعه ایران درحال تارخ سازی است و ما حق هیچ اشتباهی نداریم، بنابراین شهروندان باید هشیار باشند.
*محمدی: یک پروژه بزرگ برای انتخابات وجود دارد و این جدول بیشتر توسط افرادی پر می شود که دباره این امر ناآگاه هستند و این میتواند نشانگر موفقیت غرب در عملیات روان باشد.
انشار بیانیه اتحادیه اروپا، تغییر برنامه های بی بی سی برای بیرون کشیدن خود از این بار، تغییر رویکرد دشمنان و ضدانقلاب ها و ... نشانگر موفقیت این عملیات پیشگیرانه و هوشمندانه دستگاه اطلاعاتی کشور است.
۹۱/۱۱/۱۷